Pop’Sciences répond à tous ceux qui ont soif de savoirs, de rencontres, d’expériences en lien avec les sciences.

EN SAVOIR PLUS

Journalisme et science, quelles relations ? | Un dossier Pop’Sciences

JJournalisme et science, quelles relations ? | Un dossier Pop’Sciences

D’un côté, entre demandes extemporanées, ambivalence face aux publications scientifiques, souhait de répondre à l’attente des lecteurs, auditeurs, et, de l’autre, une temporalité de la recherche sur un temps long, la prise de recul, le temps de la réflexion, d’ajustements, de confrontations… journalistes et chercheurs ont malgré tout un objectif commun de production et de diffusion des savoirs. Quelles relations entretiennent-ils ? Quelles en sont limites ? Et comment les dépasser pour diffuser une information scientifique fiable et accessible ?

Pendant trois ans, Pop’Sciences a travaillé sur ces questions au travers d’une série d’actions mettant en relations régulières les communautés scientifiques et journalistiques sur les territoires de Lyon et Saint-Étienne. Au travers de rencontres avec du grand public, des classes de collège et lycée, et entre professionnels, ces acteurs ont débattu, interrogé la relation chercheur-journaliste. Retrouvez dans ce dossier la restitution de ces réflexions au travers de podcasts, vidéos, bandes dessinées et articles.

LLes articles du dossier

  • #1 – Résidence chercheur – journaliste 2023 : à la découverte du métier de l’autre 

© Muriel Florin

Pop’Sciences a organisé deux résidences croisées entre un journaliste et une chercheuse, en 2023 et en 2024. Cette résidence avait pour objectif de faire se rencontrer les deux professions, qui sont parfois en relation, mais dont les fonctionnements et impératifs différent largement. Grâce à plusieurs semaines de travail en binôme chercheur – journaliste, la résidence permet de mieux comprendre les problématiques de chaque corps de métier et ainsi faciliter la collaboration entre les deux professions dans un objectif commun de production et de diffusion des savoirs.

Découvrez la résidence 2023, avec un binôme de journalistes du Progrès et une chercheuse de l’Institut NeuroMyogène, au travers d’une bande dessinée, une vidéo, et une analyse de leur expérience par les résidentes.

Lire l’article #1

 

  • #2 – Résidence chercheur – journaliste 2024 : comment mieux travailler ensemble

© Vincent Noclin

Découvrez la résidence 2024, avec un journaliste de BFM Lyon et une chercheuse du Centre international de recherche en infectiologie, au travers d’une bande dessinée, d’une série de podcasts et d’un récit de leur expérience.

 

Lire l’article #2

 

  • #3 – La relation chercheur – journaliste : vécus et expériences, rédigé par Étienne Richard pour Pop’Sciences – Avril 2025

© Vincent Noclin

Au cours d’un séminaire Pop’Sciences rassemblant les acteurs de la culture scientifique et technique de Lyon et Saint-Étienne, une table-ronde a été organisée sur la thématique de la relation entre chercheur et journaliste. Comment les chercheurs conçoivent-ils leurs relations avec la presse ? Quand et comment les journalistes sollicitent-ils les chercheurs ? Comment travaillent-ils ensemble ? Pour explorer ces questions, trois chercheurs, trois journalistes et une directrice de la communication sont venus partager leurs expériences.

Lire l’article #3

 

ppour aller plus loin

Le jeu « En Quête de Science »

De toutes ces expérimentations, Pop’Sciences a choisi de réunir leurs enseignements dans un jeu pédagogique pour initier aux spécificités du journalisme scientifique. Un jeu autant à destination d’étudiants en journalisme et journalistes professionnels que de lycéens, ou encore de chercheurs, pour s’acculturer aux enjeux du traitement des sciences dans les médias.

Découvrez le jeu « En Quête de Science » :

ici

Rencontres : « Faciliter la collaboration chercheurs-journalistes » | Les rendez-vous pro LYSiERES²

RRencontres : « Faciliter la collaboration chercheurs-journalistes » | Les rendez-vous pro LYSiERES²

Pop’Sciences vous convie à une rencontre-débat pour interroger la collaboration entre chercheurs et journalistes. Rejoignez-nous pour un échange avec Sylvie Montaron et Caroline Brun sur leur expérience d’une résidence croisée dans leurs structures respectives.

Les intervenantes vous feront part de leurs découvertes du monde professionnelle de l’autre :

Elles parleront de leurs expériences lors de la première édition de la résidence croisée chercheur-journaliste du projet LYSiERES². Un projet inédit où elles ont chacune été en immersion dans le quotidien de l’autre – laboratoire PGNM et rédaction du Progrès – afin d’appréhender les enjeux de leurs professions respectives en lien avec la diffusion d’information.  

Une soirée pour mieux comprendre les problématiques de chaque corps de métier et ainsi faciliter la collaboration entre les deux professions dans un objectif commun de production et de diffusion des savoirs.  

Ce rendez-vous est à destination des professionnels ou futurs professionnels en journalisme, recherche (toutes disciplines confondues) et/ou médiation scientifique.

Inscription obligatoire (formulaire sur la droite).

Ce rendez-vous est développé dans le cadre du projet LYSiERES², labellisé « Sciences avec et pour la société ».

Rencontres professionnelles : «L’intelligence artificielle peut-elle remplacer le médecin ? » | Les rendez-vous pro LYSiERES²

RRencontres professionnelles : «L’intelligence artificielle peut-elle remplacer le médecin ? » | Les rendez-vous pro LYSiERES²

Pop’Sciences  vous convie à une table ronde sur le rôle de l’intelligence artificielle dans le domaine médical. Rejoignez-nous pour un échange avec une journaliste et deux scientifiques qui débattront du sujet : « L’intelligence artificielle peut-elle remplacer le médecin ?

Au cours de cette table ronde, trois experts partageront leurs connaissances et leurs perspectives sur les applications actuelles et futures de l’IA en médecine : 

  •  Pascal Roy : Chercheur en biostatistique au LBBE et praticien hospitalier aux Hospices Civils de Lyon. 
  • Antoine Coutrot : Chercheur en neurosciences computationnelles, cognitives et comportementales au LIRIS. 
  • Nathaly Mermet : Journaliste scientifique, rédactrice et animatrice scientifique et médicale.

 

Ils seront interrogés sur les dernières applications et les questionnements majeurs de l’IA dans le domaine de la santé :

  • L’IA surpasse-t-elle les médecins dans l’analyse des images médicales ?
  • Comment peut-elle s’insérer dans la relation entre le patient et le médecin ?
  • Quels sont les défis éthiques auxquels nous sommes confrontés ? 

Cette table ronde sera suivie d’une session de questions-réponses avec le public. Dans un troisième temps, nous vous inviterons à profiter d’un temps convivial pour continuer à échanger librement tous ensemble autour de cette thématique captivante. 

Ce rendez-vous est à destination à destination des professionnels ou futurs professionnels en biologie, médecine, informatique, journalisme ou/et médiation scientifique.

Veuillez noter que le nombre de places est limité, nous vous encourageons donc à vous inscrire rapidement pour réserver votre participation.

 

Ce RDV est développé en collaboration avec le Club de la presse de Lyon dans le cadre du projet LYSiERES², labellisé « Sciences avec et pour la société ».

Inscription :

Fake-news. L’ère de la post-vérité ?

FFake-news. L’ère de la post-vérité ?

La « post-vérité » nous oblige à parler de la « vérité ». Pour trouver des solutions à cette déferlante de mensonges, de fake-news, il s’agit tout d’abord d’interroger la notion de vérité.

Parler de « post-vérité » laisse entendre à tort qu’avant qu’on mette des mots dessus et que « fake-news » soit élu mot de l’année 2017, notre attachement à la vérité était évident. Les vérités partagées par une communauté, vis-à-vis d’une autre, ont pourtant déjà largement montré leurs limites. Par exemple, la supériorité des blancs sur les noirs, ou celle des hommes sur les femmes ont été des évidences à une époque.

L’histoire des sciences et de la vérité avancent de concert.

La science ne peut jamais dire « ceci est vrai », mais seulement « en l’état actuel des connaissances ceci n’a pas encore été réfuté. En revanche, si elle ne peut pas dire c’est vrai, la science peut tout à fait affirmer « ceci est faux ». Parce qu’au contraire du vrai, le faux peut tout à fait être démontré ! Difficile donc de parler de real news, mais plus facile d’évoquer le fake, le faux. Au sens strict, les fake news ne sont pas seulement des fausses nouvelles mais des informations volontairement falsifiées et trompeuses.

Le problème serait alors et surtout l’intention qu’ont les gens qui produisent ou relaient de l’information. 

Entre la multiplication des points de vue qui se disent vrais comment ne pas se tromper ? Qui a raison ?

Invités :

  • Évelyne Cohen (Professeure des universités en Histoire et anthropologie culturelles et en Histoire de la télévision et des médias à l’Enssib ; et chercheuse au Laboratoire de recherches historiques en Rhône-Alpes)
  • Raphaël Ruffier (Rédacteur en chef du magazine Lyon Capitale)
  • Animation : Samuel Belaud (Université de Lyon)

Bibliographie :

Extraits sonores :

  • Dis la vérité – Lomepal ft Orelsan (Jeannine – 2018)
  • Papi et mamie sont les rois de la fake news. France Inter, Tanguy Pastureau maltraite l’info – mars 2019
  • Comment fabriquer notre propre fake news ? ARTE – 28 Minutes – janvier 2019